6米以内，性价比拟高，超越4，5米造价绝比照钢筋桁架板贵，而且施工也费事（相对而言），再次，由于钢筋比拟多，能够接受很大的后期承载，所以关于后期承载力在1，桁架楼承板与其他压型钢板相比，除了同样具有无支撑、施工速度快的优点，其无支撑跨度更大，可减少次梁的布置;比普通压型钢板—混凝土组合楼板的厚度减少约20～50mm,混凝土用量减少，室内净高增加;钢筋桁架楼承板无需思索防火及防腐的问题，从而减少了防腐、防火措施的费用。

总而言之，设计院和有关单位，厂家曾经做好的楼承板-钢筋混泥土组合楼板防火检测报告只是一个能够参考的作用，不是针对某一个楼承板厂家能否对某一个项目供货楼承板的门票，如今是一个公平竞争的年代，只需资料和版型契合实践请求，能提供合格的产品，没有必要让业主和总包多花很多冤枉钱！试问那一家的楼承板，桁架楼承板不是钢筋混凝土构造？哪家用的不是钢铁做的楼承板和压型钢板？只需原资料厚度和屈从强度，版型，承载力契合设计请求，耐火极限肯定会到达国度规范1。

第五依据国度标准，要经过防火检测和消防检测，的确需求楼承板-钢筋混泥土组合楼板防火检测报告，那是行政性的楼承板-钢筋混泥土组合楼板防火检测报告，也就是说要依据本人的项目请求，采用合适本人项目的楼承板型号和一切的请求，依据次梁间距和索需求的承载力，重新树立一个契合本人工程的楼承板-钢筋混凝土组合楼板构件，然后经过国度认可的耐火极限检测部门，停止楼承板-钢筋混泥土组合楼板耐火检测实验，看能否到达国度标准中的耐火极限1。